Sådan vælger du virksomhedsbeklædning til medarbejdere - komplet vejledning

Hvilke muligheder bør vi overveje?

• T-shirts og polo i varmere måneder
• hætter og polariteter som mellemlag
• jakker og softshelle til udendørs arbejde
• Arbejdstøj til opgaver, der kræver større modstand
• hatte og tilbehør som et supplerende element

Der er ingen enkelt produkt perfekt til alle. Det er værd at tilpasse sig arbejdsforholdene, sæsonen, forventet udseende og hvor ofte det vil blive vasket.

Udvælgelseskriterier

1. Arbejdets art
2. anvendelseshyppighed
3. sæsonmæssighed
4. mærkets farvekonsekvens
5. størrelse til rådighed
6. muligheden for efterfølgende tilnærmelse
7. budget og forventet kvalitetsniveau

Bedste beslutninger opstår, når disse kriterier behandles samlet. Sammensætningen af materialet eller selve stoffet vægt er ikke nok, hvis produktet har en uhensigtsmæssig snit eller er vanskeligt at få adgang til ved senere forfædre.

Hvordan passer jeg mærkningsteknikken?

• broderi passer godt med polo, fleece, jakke og repræsentativt logo
• DTF giver fleksibilitet på T-shirts og skjorter med farverig grafik
• Flex arbejder med enkle undertekster og markeringer
• skærmtryk giver mening med større serie af identiske T-shirts

Teknikken skal understøtte produktets funktion. I en samling kan der anvendes flere metoder og stadig opretholde et ensartet udseende af mærket.

Mest almindelige fejl i produktvalg

• valg af én model uden hensyntagen til forskellige positioner
• ingen størrelse og monteringstabel
• købe et produkt, der ikke kan anbringes senere
• for mange farver tøj i én virksomhed
• Placering af logoet uden kontrol af produktets funktionelle elementer

Med en større ordre koster en prøve eller montering ofte langt mindre end en senere udskiftning af den fejlagtigt udvalgte serie.

Eksempler på ansøgninger

• kontorsyndrom: polo + sweatshirt eller lys jakke
• Teknisk besætning: T-shirt + fleece + arbejdsjakke
• Event service: konsekvente T-shirts og sweatshirts i én farve
• service firma: lille logo på brystet og større mærkning på bagsiden

Betragt disse eksempler som et udgangspunkt. Det endelige valg afhænger af en bestemt model, design og præstationskrav.

Hvordan bedømmer man kvaliteten før en større ordre?

Med en større serie, er det ikke værd at vurdere kvalitet kun på grundlag af produktet foto eller teknologi navn. Den specifikke tøjmodel, materialekvalitet, filforberedelse og procesgentagelse er vigtig. Hvis ordren enten er visuelt gyldig eller anvendes intensivt, er en prøve, mærkningstest eller i det mindste en nøjagtig visualisering på målproduktet en god løsning.

Det er også værd at kontrollere, om kontrahenten kan forklare begrænsningerne i den valgte metode. En pålidelig anbefaling er ikke et løfte om, at enhver grafik kan gøres identisk på ethvert materiale. Nogle gange er den bedste beslutning at forenkle designet, ændre mærkningsstedet eller bruge to forskellige teknikker i et sæt tøj.

Hvordan sammenligner du tilbud om at sammenligne det samme?

To tilbud kan se ens ud og gælder for helt forskellige produkter. Før sammenligning kontrollerer producenten og modellen af tøj, vægt eller sammensætning af materiale, den faktiske dimension af mærkning, antallet af steder, teknik, rækken af fil forberedelse, og om prisen omfatter personalisering og yderligere arbejde. Kun et sådant sæt data gør det muligt at foretage en rimelig vurdering af prisforskellen.

Det er også værd at spørge om muligheden for efterfølgende hyldest. Den billigste model, der forsvinder fra tilbuddet efter et par måneder kan gøre det vanskeligt at opretholde et sammenhængende udseende af holdet. Med fast virksomhedsbeklædning er tilgængeligheden og repeterbarheden af produktet ofte lige så vigtig som prisen på den første ordre.

Hvornår er det en test eller mærkningstest værd?

Prøven er især nyttig for usædvanligt materiale, ny tøjmodel, stor cirkulation, kompliceret grafik eller en situation, hvor farve og indtryk af trykning er af stor betydning. Det giver dig mulighed for at vurdere ikke kun karakter selv, men også dens proportioner, position og adfærd af hele produktet efter antagelsen.

Ikke alle ordrer kræver en komplet produktionsprøve. Med et enkelt, gennemprøvet design er det ofte nok til at visualisere og godkende dimensioner. Jo større risiko for finansiel eller image, jo mere betaler det sig at tage sig tid til at kontrollere løsningen først.

Hvad er værd at spare op til det næste hjem?

Efter en vellykket implementering, er det værd at holde navnet på producenten og model af tøj, farve, størrelse, kildefil logo, teknik, nøjagtig størrelse og sted for mærkning. En sådan specifikation forkorter den efterfølgende rækkefølge og reducerer risikoen for, at den nye batch vil se anderledes ud end den foregående.

Med virksomheder, skoler, klubber og organisationer fungerer en simpel standard for orden godt. En godkendt tabel over modeller og logo steder gør det muligt at matche nye mennesker uden at redesigne alt fra begyndelsen. Det er især vigtigt, når ordrer udføres flere gange om året.

Hvordan oversætter jeg disse oplysninger til en rigtig rækkefølge?

Det er bedst at udarbejde en kort specifikation: produkttype, antal stykker, størrelse, dato, mærkningssted og fil. Hvis du ikke kender teknikken, gæt ikke - en beskrivelse af ansøgningen og forventet effekt vil normalt være nok til at sammenligne de tilgængelige muligheder.

Med en større serie, er det også værd at se på muligheden for senere hjem. En sammenhængende tøjmodel, en gemt logodimension og en accepteret kildefil gør det lettere at opretholde en lignende effekt i efterfølgende partier.

Hvad skal jeg forberede før værdiansættelse?

1. vejledende antal stykker og størrelser
2. oplysninger om tøjets art eller anvendelse
3. logo eller bedste tilgængelige grafisk fil
4. mærkningssted og omtrentlig størrelse
5. dato, for hvilken der er behov for beklædningsgenstande
6. oplysninger om personalisering, hvis hvert stykke skal være forskelligt

Et sådant sæt data betyder endnu ikke ordre, men giver dig mulighed for at udarbejde et konkret og sammenligneligt forslag i stedet for at gætte omkostninger.